Яндекс.Метрика

“Янтарный дом” оказался индивидуальным

В среду должно состояться второе заседание суда по иску агентства госимущества к ООО "Янтарный дом", строящему жилое здание на территории заповедника "Родина Ленина" в Ульяновске. Застройщика обвиняют в нарушении проекта и возведении многоквартирного дома, но он в суде заявил о ведении ИЖС. Также выяснилось, что застройщик оформляет новое разрешение на строительтство взамен истекшего. >>

Алмаз Кучембаев: Главный сутяжник — муниципалитет

Одни из главных сутяжников в России — муниципалитеты, для которых сам процесс бессмысленных судебных разбирательств зачастую самоценен. С чем это связано? >>

Алмаз Кучембаев: Наши люди в Верховном суде!

Бывший судья Высшего Арбитражного суда, ныне председатель третьего судебного состава Административной коллегии Александров Валентин Николаевич поможет восстановить справедливость для ульяновских автостоянок. >>

Заползень: улица Поэта Благова рискует сползти из-за заползня

Оползень волжского косогора в Киндяковке нарушил законы физики: участки сползают не вниз, а вверх, при этом выстраиваясь в одну линию. Жители улицы боятся, что такие чудеса приведут к тому, что сползет вся улица. Кому удалось с помощью бумаг отменить законы физики? >>

Алмаз Кучембаев: Обзор решений Арбитражного суда Ульяновской области за апрель 2016 года

В апреле арбитражные судьи нашего региона вынесли 1365 решений по существу. Из них председатель суда Шаповалова Т.П. разрешила 0 дел, ее заместитель Тимофеев В.В. – 5 дел, остальные судьи рассмотрели от несколько десятков до более сотни дел. >>

Алмаз Кучембаев: Обзор решений Ульяновского областного суда за март 2016

В марте 2016 года Ульяновский областной cуд вынес 622 судебных решения. В составе суда 45 судей, включая председателя. Сравним: областным арбитражным судом (где все дела рассматриваются по 1 инстанции и требует большего количества заседаний для вынесения решения) был вынесен 961 акт 27 судьями. >>

Судьи и сильные юристы: противостояние на теме взыскания судебных расходов

Юридическому агентству «Кучембаев и партнеры» удалось взыскать через Арбитражный суд Ульяновской области крупную сумму судебных издержек. За ведение одного дела суд присудил на оплату работы юристов 600 000 рублей. Но никакой логики решение не содержит, а значит, это всего лишь исключение, подтверждающее правило: судам не выгодны сильные юристы. >>

Судам не нужны сильные юристы?

Юридическое агентство «Кучембаев и партнеры» требует компенсации понесенных судебных расходов на сумму более, чем 1 миллион рублей. 14 декабря суд принял заявление агентства. И это на фоне повсеместно реализуемого судами тренда на снижение размеров компенсации. Суды боятся сильных юристов? >>

О налогах – по-человечески

Некоторые автовладельцы нашего города, победившие страховые компании в суде, получили письма следующего содержания: «Страховая компания произвела полную выплату, просит Вас подать налоговую декларацию по месту жительства и самостоятельно уплатить налог (НДФЛ)». Давайте разберемся, что делать в такой ситуации. >>

Глеб Суворов: судебная система должна стать открытой

24 марта один из основателей известнейшего проекта «РосПравосудие» Глеб Суворов выложил в открытый доступ большую часть архивов судебных решений всех судов РФ за 2012-2013 год. Для людей, интересующихся судебной практикой, а также для последователей философии open data, это весьма значимое событие, которое может иметь серьезные последствия для модернизации судебной системы. >>